Sistemas, comparativas y especificaciones
Esta página es para quien quiere ver los números. Arquitectura de detección, especificaciones de referencia, tablas comparativas, protocolos de integración, cálculo de almacenamiento y normativa aplicable. Sin cifras inventadas: cada dato indica de dónde sale.
01 · Arquitectura
Dos capas, no una
Todo lo que sigue se apoya en el mismo principio: la capa que detecta y la capa que verifica deben ser tecnologías distintas.
El modelo
Capa 1 — detección. Umbral bajo, coste contenido, cobertura amplia: radar, LiDAR, barrera, sensor de valla o PIR exterior. Su función es disparar el evento y el inicio de grabación. No emite la alarma por sí sola.
Capa 2 — verificación. Cámara con clasificación de objeto o térmica con analítica. Responde a una sola pregunta: ¿es una persona?
Alarma. Solo cuando las dos capas coinciden dentro de una ventana temporal.
Este diseño resuelve tres problemas a la vez: elimina la falsa alarma por animal y vegetación, produce una imagen asociada a cada evento —lo que después sirve como prueba—, y encaja con el esquema de verificación que la normativa española exige a los sistemas conectados a central receptora.Orden INT/316/2011
- Detección — radar / LiDAR / barrera / PIR marca posición y hora
- Orientación — la cámara PTZ o fija cubre la zona del evento
- Clasificación — IA decide: persona, vehículo, animal, desconocido
- Decisión — coincidencia de capas dentro de la ventana temporal
- Actuación — sirena, luz, aviso con imagen al titular
- Registro — grabación con prealarma y marca de tiempo
Regla de diseño. La cadena de seguridad debe funcionar sin internet y sin servidor: sirena local, grabación local y salida de relé. El software es la capa inteligente, no la capa crítica.
02 · Comparativa
Tecnologías de detección exterior
Valores de referencia de equipos profesionales del mercado. Los alcances dependen del modelo, la óptica y la altura de montaje.
| Tecnología | Alcance típico (persona) | Cobertura | Rechaza animal pequeño | Rechaza vegetación en movimiento | Clasifica persona vs. animal grande | Salida |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Radar 24 GHz | 3–60 m | ~5.600 m² (1 unidad) | Sí | Sí | No | IP + relé |
| Radar 24 GHz gran alcance | hasta 140 m | ~20.000–30.000 m² | Sí | Sí | No | IP |
| Radar 60 GHz | 5–60 m | 95° · mide velocidad | Sí | Sí | No | IP + E/S |
| LiDAR 2D | plano de 20×20 m | 95° · 8 zonas | Sí (por tamaño) | Configurable | Por tamaño | IP + relé |
| Térmica 160×120 | 91 m detección / 23 m reconocimiento | 50°×37° | Con analítica | Sí | Con IA | IP + relé |
| PIR exterior | 12 m | 85–90° | Según montaje | No | No | Relé / IP |
| Cortina exterior | 2×15 m | Plano estrecho | Hasta 80 cm | Parcial | No | Radio / relé |
| Barrera IR cuádruple | hasta 200 m | Línea | Parcial | Sí | No | Solo relé |
| Cámara con IA | según óptica | Campo de visión | Sí | Sí | Sí | IP + relé |
La columna decisiva es la última de detección: solo la clasificación por imagen distingue una persona de un perro grande o de un jabalí. Ni el radar ni el PIR lo hacen — el radar clasifica ese objeto como «desconocido».
03 · Radar
Detección volumétrica por radiofrecuencia
Especificación tipo ficha de fabricante
- Banda
- 24,05–24,25 GHz · potencia emitida < 100 mW · banda sin licencia en la UE
- Alcance
- Persona 3–60 m · vehículo 3–85 m
- Cobertura
- ~5.600 m² para persona · ~11.300 m² para vehículo
- Montaje
- Altura recomendada 3,5 m · persona de referencia 170 cm
- Separación
- Dos objetos a menos de 3 m se fusionan en una sola detección
- Clasificación
- Persona / vehículo / desconocido — tres categorías
- Filtros
- Ignorar objetos pequeños (documentación del fabricante: gatos y conejos) · ignorar objetos que oscilan (árboles, arbustos)
- Alimentación
- PoE IEEE 802.3at Tipo 2 Clase 4 · consumo típico 11 W
- Protección
- IP66 · NEMA 4X · IK08
A favor
- Inmune a sombras, faros, lluvia e insectos sobre la óptica
- Gran superficie con una sola unidad y una sola IP
- Filtro nativo de vegetación en movimiento — decisivo en jardín mediterráneo
- Salida de relé disponible en varios modelos: actúa sin red
Limitaciones
- Sombra de radar detrás de todo objeto sólido: muro, seto, murete, cuarto de máquinas
- Superficies metálicas en el campo generan reflexiones que degradan la clasificación
- No distingue perro grande ni jabalí: los clasifica como desconocido
- No existe una gama realmente «residencial» en precio
Cuándo cambiar de banda o de alcance
| Variante | Datos de referencia | Uso |
|---|---|---|
| 24 GHz · 60 m | 180° · ~5.600 m² · salida de relé | Jardín de villa, parcela media, obra temporal |
| 24 GHz · gran alcance | 140 m persona / 200 m vehículo a 5 m de altura · 180° ~20.000 m², 270° ~30.000 m² · PoE 802.3bt | Finca grande, una unidad en lugar de tres |
| 60 GHz | 61,00–61,50 GHz · 95° · persona 5–60 m, vehículo hasta 150 m en perfil viario · medición de velocidad ±2 km/h hasta 200 km/h · salida de 12 VDC máx. 50 mA, sin relé de potencia | Camino de acceso recto, control de velocidad interna |
Legalidad radioeléctrica. Tanto la banda de 24,05–24,25 GHz como la de 61 GHz son bandas de dispositivos de corto alcance sin licencia en la Unión Europea; las fichas declaran conformidad con las normas ETSI correspondientes. ETSI EN 300 440 / EN 305 550
04 · LiDAR
Detección por plano láser
Especificación tipo ficha de fabricante
- Área
- 20 × 20 m · apertura 95°
- Zonificación
- Hasta 8 zonas independientes, con sensibilidad, tamaño mínimo de objeto y salida configurables por zona
- Sensibilidad
- Detecta objetos del orden de 2 cm lanzados a través del plano
- Clase láser
- Clase 1 — seguro para la vista, sin señalización obligatoria
- Alimentación
- PoE IEEE 802.3at, 10 W · o 19,2–30 VDC (máx. 420 mA a 24 V)
- Montaje
- Altura recomendada en exterior 4 m · retardo de alarma ~2 s
- Entorno
- IP66 · −40 a +60 °C
- Modelo mayor
- 30 × 60 m · 190° · modo niebla/nieve · certificación EN 50131 Grado 3 · ONVIF Profile S
A favor
- Único con tamaño de objeto configurable numéricamente por zona — la vía técnica para ignorar un gato y detectar a una persona arrastrándose
- Precisión de centímetros: permite levantar un plano vertical pegado a una fachada acristalada
- Corte limpio en el lindero: no invade la parcela vecina, a diferencia del radar
- Clase 1: sin riesgo ocular ni obligación de señalizar
Limitaciones
- Rendimiento degradado en niebla densa y lluvia intensa: la dispersión absorbe el pulso. Los modos de filtrado lo mitigan, no lo eliminan
- Caro para vigilancia general de superficie: el radar cubre más por menos
- Requiere software de configuración de instalador
- El fabricante no publica el rango numérico de tamaño de objeto en la ficha web: se lee en el software
Aplicación doméstica típica. Plano vertical delante del salón acristalado o de una fila de puertas de terraza; bodega o cuarto de valor; coronación de muro; franja estrecha hacia el lindero. Fuera de estos casos, normalmente no compensa.
05 · Térmica
Detección por radiación infrarroja
Especificación tipo ficha de fabricante
- Sensor térmico
- 160 × 120 · NETD < 40 mK · óptica 3,1 mm · campo 50° × 37,2°
- Canal visible
- 4 MP (2688 × 1520) · óptica 4 mm · campo 84°
- DRI persona
- Detección 91 m · reconocimiento 23 m · identificación 11 m
- DRI vehículo
- Detección 280 m · reconocimiento 70 m · identificación 35 m
- Analítica
- Hasta 8 reglas VCA
- Protección
- IP66 · protección contra sobretensiones 6 kV
El error de presupuesto más frecuente del sector. La cifra de detección (91 m) es la que aparece en los folletos; la cifra de reconocimiento (23 m) es la que determina si el sistema sirve. Diseñar con la primera produce sistemas que «ven algo» pero no permiten decidir. Nosotros dimensionamos con la cifra de reconocimiento.
| Resolución | Referencia | Uso doméstico |
|---|---|---|
| 160 × 120 | NETD <40 mK · bispectral | Óptimo coste/prestación en parcela de 0,1–3 ha |
| 384 × 288 | NETD 40 mK · ópticas de 7 a 35 mm (55°…10,5°) | Ejes largos, más de 150 m |
| 640 × 480 | NETD 30 mK · ópticas 10/19/35 mm (63°/31°/17°) | Excede lo necesario en vivienda |
06 · PIR y barreras
Detectores volumétricos y de línea
La capa más económica — y la que más falsas alarmas produce cuando se monta mal.
| Tipo | Datos de referencia | Inmunidad declarada | Salida |
|---|---|---|---|
| PIR exterior de doble capa | 12 m / 90° · 16 zonas · montaje 0,8–1,2 m · Grado 2, Clase ambiental 4 · −30 a +60 °C · 9,5–18 VDC, 20 mA | El fabricante no publica valor en kg ni cm: la inmunidad procede de la geometría de doble capa | Relé |
| PIR + microondas | 12 m / 85° · 94 zonas · montaje 2,5–3,0 m | Cualitativa | Relé |
| Barrera de cortina bilateral | 2 × 12 m · dos PIR por lado, ambos deben activarse · montaje 0,8–1,2 m (recomendado 1,0 m) | Geométrica | Relé |
| Cortina exterior radio | 2 × 15 m · doble sistema óptico, dos PIR por sistema · ~4 años de batería | 80 cm + aves | Radio |
| Detector exterior radio | 3–15 m · dos IR independientes · antienmascaramiento · −25 a +60 °C · hasta 5 años de batería | 80 cm | Radio |
| Detector radio con foto | Montaje 0,8–1,3 m · 1–5 imágenes por alarma a 320 × 176, o hasta 3 a 640 × 352 · entrega en 9–30 s | 80 cm | Radio + imagen |
| Barrera IR cuádruple | Hasta 200 m en exterior · doble modulación · tiempo de respuesta 50/100/250/500 ms · IP65 · −35 a +60 °C | Alta frente a vegetación | Solo contacto seco — sin versión de red |
| PIR exterior IP | 30 × 20 m, 40 × 10 m o 40 × 4 m según modelo · 4 áreas independientes con salida propia · PoE | Configurable por área | IP nativo, integrable en VMS |
Dos consecuencias de diseño que casi nunca se explican.
1. En los PIR de doble capa la inmunidad a animales no es un parámetro del producto, es el resultado del montaje. Subir el sensor a 2 m por estética anula la geometría y con ella la inmunidad. Por eso documentamos la altura de montaje en el dossier de entrega.
2. Las barreras IR clásicas no tienen versión de red: solo contacto seco. Si el proyecto no lleva central de alarma, hay que prever un módulo de entradas — y a menudo sale más caro que elegir directamente un sensor IP.
07 · Analítica
Niveles de inteligencia artificial
| Nivel | Qué resuelve | Dónde se ejecuta | Limitación |
|---|---|---|---|
| Filtrado persona/vehículo | Descarta hoja, sombra, cambio de luz, lluvia | Cámara o grabador | No permite búsqueda por atributos |
| Clasificación en cámara | Persona, vehículo y tipo de vehículo; cruce de línea, intrusión, permanencia, aforo, tailgating | Cámara, sin servidor | Sin categoría animal propia |
| Clasificación con categoría animal | Persona, vehículo y animal como clase independiente | Cámara | Depende del modelo concreto |
| Búsqueda y atributos | Tipo y color de ropa, rostro, matrícula, búsqueda en lenguaje natural sobre el archivo | Unidad de análisis o servidor | Coste de proceso; mayor sensibilidad en protección de datos |
| Unidad de mejora | Añade reconocimiento avanzado a cámaras ONVIF ya instaladas | Appliance | Depende de la calidad del flujo original |
Dónde ejecutar la analítica
| Ubicación | Ventaja | Inconveniente |
|---|---|---|
| En la cámara | Sin hardware extra; analiza a resolución y fotogramas completos; escala linealmente | Actualizar el modelo implica actualizar firmware equipo por equipo |
| En el grabador | Convierte cámaras sin IA; se actualiza en un solo punto | Número de canales con IA limitado; la calidad del flujo decodificado condiciona |
| En servidor | Modelos más potentes, búsqueda avanzada, seguimiento entre cámaras | Coste, consumo y refrigeración |
Criterio doméstico. Detección en la cámara para la alarma — latencia baja y salida de relé fiable—; análisis en appliance o servidor solo si el cliente necesita búsqueda posterior. No compiten entre sí.
Por qué la categoría animal es aquí una especificación y no un lujo. Un estudio del Colegio de Veterinarios de Málaga con la Universidad de Córdoba sobre jabalíes urbanos capturados en la provincia dio: Marbella 40 %, Málaga capital 30 %, Fuengirola 22,5 %, Benahavís 7,5 %. Un jabalí supera con mucho los 25 kg de las inmunidades declaradas y se desplaza a ras de suelo. Ni PIR ni radar lo resuelven.
08 · Selector
Qué tecnología pide su parcela
Seis preguntas, resultado inmediato. Cálculo en su navegador: no se envía ni se almacena nada.
Resultado orientativo. No sustituye a la visita técnica: la sombra de radar, los ejes de visión reales y la infraestructura existente solo se miden sobre el terreno.
09 · Integración
Protocolos e interfaces
Qué funciona entre fabricantes distintos y qué ata el proyecto a una marca.
| Interfaz | ¿Entre fabricantes? | Uso real |
|---|---|---|
| RTSP | Universal | El flujo se obtiene siempre. Varía la autenticación y el esquema de URL. |
| ONVIF Profile T | Sí | La base actual. Vídeo H.265, metadatos de analítica, ajustes de imagen. |
| ONVIF Profile S | En retirada | Declarado obsoleto por ONVIF por métodos de autenticación no acordes a las recomendaciones actuales de ciberseguridad. No especificar en proyectos nuevos. |
| ONVIF Profile G | Sí | Grabación, búsqueda y reproducción en el propio equipo. |
| ONVIF Profile M | Poco implantado | Metadatos y analítica entre marcas: clasificación de objeto, matrícula, conteo, soporte MQTT. Verificar equipo por equipo. |
| MQTT | Sí | El pegamento de automatización. Bus local, sin nube. |
| Contacto seco (relé) | Universal | La interfaz más infravalorada: sirena, cancela, zona de central. Funciona cuando no funciona nada más. |
| API HTTP de fabricante | No | Muy potente, pero ata el proyecto y puede cambiar con el firmware. |
| SIP | Sí | Videoportero independiente de la nube del fabricante. |
| KNX / Modbus | Sí | Salida hacia domótica existente: luz, persianas, riego. |
Nuestra capa estable. En proyecto con equipos de varias marcas trabajamos sobre
RTSP (imagen) + ONVIF T/M (evento) + MQTT (automatización) +
relé (actuación). Todo lo que exceda de ahí ata el proyecto a un fabricante, y eso se decide
de forma consciente, no por inercia.
10 · Red y energía
La capa que decide si el sistema avisa
Clases PoE IEEE 802.3
| Norma | Tipo | Puerto (PSE) | Garantizado en el equipo (PD) | Pares |
|---|---|---|---|---|
| 802.3af | Tipo 1 | 15,4 W | 12,95 W | 2 |
| 802.3at | Tipo 2 | 30 W | 25,5 W | 2 |
| 802.3bt | Tipo 3 | 45 / 60 W | 40 / 51 W | 4 |
| 802.3bt | Tipo 4 | 75 / 90 W | 62 / 71,3 W | 4 |
La potencia disponible en el equipo es siempre inferior a la del puerto: la diferencia es la pérdida en 100 m de cable. Y las clases bt usan los cuatro pares: un cableado «de dos pares» los excluye, y eso solo se corrige volviendo a tirar cable.
Reglas de dimensionado criterio de ingeniería
- Presupuesto PoE al 80 %. Las cámaras con calefactor arrancan a la vez tras un corte invernal — el peor momento posible.
- SAI en toda la cadena: ONT, router, switch, grabador y central. El fallo típico es alimentar solo el grabador: el sistema graba pero no avisa.
- Segunda vía de comunicación en la central, no en el router: portador distinto y red distinta.
- Señal de vida horaria. Convierte una caída en un aviso en lugar de en silencio.
- Sincronización horaria con fuente común: sin ella, la marca de tiempo es discutible y la reconstrucción multicámara se descuadra.
Protección exterior
- Protección contra sobretensiones en cada línea exterior larga: cancela, piscina, edificio anexo. Norma de referencia IEC/EN 62305, cuya parte 3 está en edición 3.0 de 2024 — las memorias que citan la de 2010 están desfasadas.IEC 62305-3:2024
- Equipotencialidad única. El error más caro es tener dos sistemas de tierra separados.
- Aislamiento óptico en tramos largos o hacia edificio separado.
- Cable de cobre macizo, cubierta resistente a UV, relleno de gel en tramo enterrado. El CCA no es admisible.
11 · Grabación
Cálculo de almacenamiento
Fórmula
Almacenamiento (GB) =
bitrate (Mbps) × 3600 × h/día × días × cámaras / 8 / 1024
Bitrate orientativo depende de la escena
| Resolución | H.264 | H.265 |
|---|---|---|
| 2 MP | 4–6 Mbps | 2–3 Mbps |
| 4 MP | 8–10 Mbps | 4–5 Mbps |
| 8 MP | 16–20 Mbps | 8–10 Mbps |
Códecs
- H.264 → H.265: aproximadamente 50 % más de eficiencia de compresión.documento técnico de fabricante
- H.265 → AV1: en teoría entre 20 y 30 % mejor, con resultados reales variables.
- El mismo documento advierte: el cambio de códec por sí solo no determina de forma absoluta el ahorro de almacenamiento. Lo que manda es la complejidad de la escena, el movimiento, el ruido nocturno, los fotogramas por segundo y la longitud del GOP.
Cómo dimensionamos. Sobre H.265 con reserva del 30–40 %, y siempre a 30 días: es el máximo legal de conservación en España, no una limitación técnica. Una escena nocturna con lluvia y arbolado dispara el bitrate por encima de cualquier calculadora.LOPDGDD art. 22.3
12 · Entorno costero
Especificación de material en la Costa del Sol
El apartado que casi ningún presupuesto incluye, y el que decide si el sistema aguanta cinco años o dos.
Corrosividad ISO 12944
| Categoría | Entorno |
|---|---|
| C3 | Urbano o industrial moderado |
| C4 | Industrial, o próximo al mar |
| C5-M | Costero, alta humedad y salinidad — ensayo de niebla salina de 720 a 1.000 h |
| CX | Extremo — offshore, química |
Criterio práctico: primera línea y urbanizaciones costeras, C5-M; la franja de unos cientos de metros, C4.
Consecuencias de material criterio de ingeniería
- 316L, no 304. El molibdeno del 316L es lo que resiste la corrosión por picadura del cloruro. La mayoría de los soportes y tornillos «inoxidables» del mercado son 304 o peor.
- El punto débil nunca es la cámara. Es el soporte, el tornillo, el prensaestopas y el conector. Una cámara 316L con tornillería 304 acelera la corrosión galvánica.
- Anodizado marino frente a pintura en polvo. Bajo una pintura dañada, la corrosión progresa oculta.
- Calor. El límite superior habitual de un equipo profesional ronda los +55 °C, y eso no garantiza el funcionamiento a pleno sol en fachada sur. Parasol, orientación y ubicación ventilada del SAI.
Protecciones mecánicas IEC 62262 / 60529
IK08 = 5 J · IK09 = 10 J · IK10 = 20 J. En perímetro, IP66 como mínimo; IP67 donde pueda haber encharcamiento. Todo equipo instalado a la intemperie sin protección debería cumplir la Clase ambiental IV de EN 50131 (−25 a +60 °C, 85–95 % de humedad).
13 · Ciberseguridad
Un sistema mal expuesto es un riesgo, no una protección
Por qué no abrimos puertos ni usamos P2P
Tras la publicación de una vulnerabilidad crítica de inyección de comandos sin autenticación (CVSS 9,8) se documentaron más de 80.000 cámaras explotables accesibles directamente desde internet.
Y la nube P2P del fabricante no es la alternativa segura: en una campaña documentada en 2026 se comprometieron más de 14.500 dispositivos; en la vía P2P el relé establecía la ruta sin autenticación previa, y el 89,4 % de los números de serie consultados devolvió un canal abierto sin autenticar.
Dos vulnerabilidades de omisión de autenticación de 2021 seguían en el catálogo de vulnerabilidades explotadas conocidas de CISA en agosto de 2026, cinco años después. Y en 2025 se publicaron desbordamientos de pila en el propio manejador ONVIF, explotables sin autenticación.
Lo que aplicamos
- Sin redirección de puertos y sin P2P: desactivado por defecto en la configuración de entrega
- VLAN separada para cámaras, sin salida a internet: es la medida individual más eficaz
- Acceso remoto por VPN con lista de control: el titular alcanza el visor, no la red de cámaras
- Restablecimiento de fábrica, firmware al día, cuenta de administrador separada de la de cliente
- HTTPS con TLS 1.2/1.3, servicios no usados desactivados, acceso anónimo prohibido
- Micrófonos desactivados por defecto y documentado en el acta de entrega
- Inventario de firmware y ventana de actualización para vulnerabilidades críticas
Responsabilidad ampliada. Un sistema comprometido no solo deja de proteger al titular: se convierte en herramienta de ataque contra terceros. Por eso la configuración de red forma parte del proyecto, no es un extra.
14 · Normativa
Marco técnico y legal aplicable
| Norma | Objeto | Qué implica en proyecto |
|---|---|---|
| EN IEC 62676-4:2025 | Guía de aplicación de videovigilancia | Sustituye la terminología DORI por siete niveles de densidad de píxel: 20, 40, 80, 125, 250, 500 y 1.500 px/m. Las memorias que citan la edición de 2015 están desfasadas. |
| EN 50131 | Sistemas de intrusión | Grados 1 a 4 y clases ambientales I a IV. En intemperie, Clase IV. |
| Orden INT/316/2011 | Funcionamiento de sistemas de alarma | Grado 1 no conectable a central. Grado 2 para viviendas que pretendan conectarse a una CRA. Verificación secuencial: tres o más señales de elementos de detección distintos en 30 minutos. Verificación por vídeo: una imagen del instante de la alarma y dos posteriores. Dos falsas alarmas en un mes pueden suspender el sistema. |
| LOPDGDD art. 22 | Videovigilancia y datos personales | Conservación máxima de un mes; en caso de infracción, entrega a la autoridad en 72 horas. Cartel informativo. Limitación estricta sobre vía pública y prohibición de captar la propiedad del vecino. |
| IEC/EN 62305 | Protección contra el rayo | Parte 3 en edición 3.0 de 2024. |
| ISO 12944 | Corrosividad atmosférica | C5-M en primera línea de costa. |
| IEC 62262 / 60529 | Impacto e ingreso | IK08/09/10 · IP66 mínimo en perímetro. |
| ONVIF | Interoperabilidad | Profile T como base; Profile S en retirada. |
| Ley 5/2014 | Seguridad privada | Delimita qué actividades exigen autorización. Instalamos sistemas no conectados a central receptora ni a centro de control, fuera del ámbito de las actividades sujetas a autorización. No prestamos vigilancia, acuda ni CRA. |
Nota metodológica. Las especificaciones de esta página proceden de fichas técnicas de fabricante y de textos normativos, y se han seleccionado como referencias de clase de producto para ilustrar cada tecnología: no constituyen una oferta de marca concreta ni implican distribución oficial. Los alcances, consumos y prestaciones varían según el modelo, la versión de firmware, la óptica y la altura de montaje, y se verifican sobre la ficha del equipo exacto antes de incluirlo en un presupuesto.
Los valores marcados como criterio de ingeniería son reglas de dimensionado propias, no cifras publicadas por un fabricante. Los marcados como norma remiten al texto normativo citado, cuya versión vigente debe comprobarse en cada proyecto.